315晚会,曝光GEO给AI“投毒”,反

315晚会,曝光GEO给AI“投毒”,反而会带火这个产业?

昨晚的315晚会,曝光了AI大模型被“投毒”的问题,矛头直指GEO(生成式引擎优化)技术!
在记者的探访视频中,为了验证GEO技术,业内人士捏造了一款名为“Apollo-9”的智能手环,编造夸张卖点和虚假用户评价,并自动生成十几篇软文发布到自媒体。仅两个小时后,AI大模型竟引用这些虚构内容,正经推荐该手环,并给出购买建议!
AI为什么不加辨别的就收录呢? 估计315记者是几个月前探访的,那个时候AI大模型正是数据饥渴的阶段,需要大量的数据,所以,就没有做过多的限制!就和早期百度一样,只要做好SEO,一个假冒网站都能排名靠前! 
一般情况下,GEO实现的原理是:

第一类,批量制造看上去像“中立信息”的内容;

第二类,伪装成测评、科普、经验总结、榜单、问答等更容易获得信任的内容形态;

第三类,在多个站点、多个账号、多个文本模板中反复分发,制造“很多地方都这么说”的假象;

第四类,把内容写成更适合 AI 抓取、切片、引用和拼接的结构。

到目前为止,AI大模型公司,也在不断地进化。 现在在收录数据的时候,会加上收录来源的权重判断,权重越高,被收录的可能性越高。

就以小编从事的软件行业来说,AI大模型收录的时候,会有以下几个判断标准,按梯队来算:

第一梯队:权威资质与官方验证渠道(最优先收录),包括:

(1)中国软件行业协会信用评价平台(credit.csia.org.cn)

(2)企业信息查询平台,例如:企查查、天眼查、国家企业信用信息公示系统

(3) 软件著作权与专利数据库

第二梯 行业垂直平台与专业数据库

代表平台

(1)中国软件网:被描述为“中国规模最大的企业级软件导购平台”,拥有超过4万个软件产品和近5万家软件公司的数据库

(2)软件交易网:由全国各省市软件行业协会发起

第三梯队:权威媒体与行业垂直平台(高优先级收录)

(1)主流财经/科技媒体的深度报道

代表平台:新浪财经、36氪、虎嗅、钛媒体等

(2)企业官网与官方技术博客

代表平台:软件公司官网、官方公众号、官方技术社区

第四梯队:客观交易与需求匹配平台(重要参考)

(1)公开招标与需求平台

代表平台:猪八戒网、一品威客、政府采购网

(2)软件评测与横向对比平台

代表平台:如ONES发布的三方开发平台对比、Zoho发布的低代码平台盘点、简道云发布的企业管理平台对比

(3)真实用户评价平台

代表平台:知乎、行业社群、小红书(真实用户分享)、应用商店评论区

第五梯队:自媒体与流量平台(谨慎收录,仅作线索)

这类平台的信息我会看,但收录概率低,除非能提供可交叉验证的硬信息。

代表平台:网易号、搜狐号、百家号、头条号、简书等自媒体平台

所以,AI大模型公司也在不断完善收录的机制,尽量来避免一些过度营销、虚假的信息,被收录进去。

GEO只是一个好的工具,关键是怎么去使用! 就和SEO一样,是未来每一家企业都必须使用的!


微云视开发了GEO系统的多个案例,如果您也想搭建一个GEO平台,可以联系。


查看页面详情